Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 14:04

Notre TC Philippe de retour de ses entretiens si « particuliers » avec FS se gardera certainement de nous transmettre les paroles si pleines d’amour fraternel du dernier pétage de plomb de François lors de la rencontre des GMP.  L’un d’eux lui faisant part de certains reproches que faisait les FF de sa province a son encontre il lui rétorqua « Je sais les Frères ne m’aiment pas je m’en fous je ne les aimes pas non plus »

C’est toute la vision fraternelle de cet homme qui s’exprime ici. S’il ne nous aime pas il n’aime pas la GLNF composée de  ces FF donc pourquoi reste t-il si ce n’est pour détruire notre obédience ou alors… y aurait il une autre raison à sa volonté de rester  coûte que coûte hormis son incommensurable égo ? Car il doit bien trouver son compte quelque part pour accepter tout cela, l’enjeu doit être à la mesure de son acharnement tant il  met du coeur a entretenir les doutes sur la transparence de sa gestion.


 


 

Réflexion du jour
Nous avons reçu du Respectable Frère Didier F...... une réflexion sur le serment que vous trouverez en pièce jointe. Comme il l'indique dans sa correspondance, cette réflexion n'a pas prétention à être la Vérité mais simplement sa vision et son interprétation des serments qu'il a prêtés. N'hésitez pas mes frères à vous exprimer sur le sujet car c'est la différence qui nous enrichit.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Le Veilleur
commenter cet article

commentaires

Daniel D. 26/03/2011 13:00


Mon TCF Didier,

Ca y est j’ai enfin le temps de te répondre. Après ta réponse à ma réponse (sic) ce dont je suis certain c’est que personne ne convaincra l’autre !
Mais pour moi, cela n’a jamais été le but. Il s’agit simplement d’exposer mon point de vue (et je remercie Le Myosotis Réunionnais de le publier) afin que les lecteurs aient accès à une autre
vision.
Après , chacun se fera sa religion….

Au-delà de notre appréciation différente de la situation, nos « méthodes » pour l’exposer n’est également pas la même : alors que je développe simplement ma position, toi tu affirmes détenir la
vérité .
Mais affirmer , même avec la plus grande force, que son opinion est la vérité, ne la transforme pas en … vérité ! Cela reste une opinion…
Ainsi dans ton argumentaire tu affirmes en parlant du mandat de président de FS qu’ « il ne peut pas démissionner de cette charge car elle est intimement liée au statut du Grand Maître».
La preuve qu’il ne peut pas, c’est qu’il l’a fait !
Et ce n’est pas parce que cela n’avait jamais été fait que c’est forcement illégal.
Tiens ,je vais la refaire en « empruntant »ton style :
Cela n’a jamais été fait. Pour autant est-ce légal ? Oui , sans aucun doute pour moi (lol)
Et ton affirmation « s’il est GM alors il est président …» n’est qu’une interprétation qui n’est pas partagée par tous.
J’imagine que les prochaines échéances judiciaires nous permettront d’y voir plus clair. Dura lex, sed lex ( et l’avenir nous dira pour qui)

Pas mal le coup consistant à faire dire à FS à propos de la nomination de l’administrateur «c’est pas ma faute, c’est FMR qui l’a demandé ».
FS n’a jamais nié avoir formulé la même requête que FMR et ce 20 mn après. Et, par chronologie, celle de FMR a été accepté et la seconde rejetée, ce dont nombre de bloggeurs se « gargarisait »
A ce propos on comprend bien que la requête de la nomination d’un administrateur par FMR avait pour but de « virer » FS. Mais s’est on posé la question sur la motivation de FS qui a effectué la
même demande ?
Moi j’ai une petite idée : constatant que tout ce qu’il fait est taxé de magouilles, il s’est dit que seule une AG organisée et présidée par une personne neutre et indépendante pourra être validée
sans contestations.
Ceci dit , ce n’est pas gagné : sur Myosotis Ligérien nombreux sont ceux qui réclament déjà la tête de l’administrateur ! Il faut dire qu’il, ou plutôt elle, n’a toujours pas convoqué l’AG, ce qui
selon sa nomination devait être fait dans les plus brefs délais.
Serait ce parce que l’administrateur est manipulée par FS ou alors est ce un brin compliqué à organiser ?
Chacun a sa réponse …

Concernant l’AG pluri localisé d’octobre, nous devrions être définitivement fixé sur sa validité début mai. D’ici là je n’ai aucune certitude mais je constate que cela a permit d’atteindre un taux
record de votants. Il me semble que c’est une bonne chose que le plus grand nombre puisse s’exprimer et si cette AG est déclarée illégale, je suis partisan de modifier les statuts (évolution oui,
révolution non).

Le procès pour concurrence déloyale a effectivement été perdu par le demandeur, la GLNF. Et, à ma connaissance, elle n’a pas fait appel. Mais en quoi ne pas obtenir satisfaction dans un procès,
fait il du demandeur un hors la loi ?
Même si je considérai dés le départ que c’était un « mauvais » procès, il n’est pas forcément absurde de vouloir défendre les intérêts financiers de l’obédience contre une structure étrangère
souhaitant récupérer les cotisations des membres. Et donc oui il y a une valeur marchande. Mais il s’agit de la valeur marchande d’une association et vouloir donner une dimension maçonnique pour
décrédibiliser cette action ne me parait pas juste. Quoi qu’il en soit, aucun membre de l’association ne devrait se réjouir d’une décision défavorable et encore moins faire des sous entendus
perfides sur les motivations de l’action. Ou alors il faut être plus explicite ,mais pour ça il faut de la matière.

Le GM serait également hors la loi parce qu’il n’a pas organisé d’AG en décembre.
Tu ne vois vraiment pas pourquoi ? il ne s’est rien passé depuis mars 2010? Pas même en octobre ? Pas d’évènements marquants ? Pas de procédures judiciaires en cours ?
Allo la lune, ici la terre !

Mon cher Didier je conçois que certains propos et/ou attitudes du GM t’aient choqués. On va dire que la fonction est noble mais que l’homme reste un homme …
J’espère que tu as pu relever tes bras ! Les miens aussi tombent quand je vois les images des contestataires aux « assises » ou quand je lis certains commentaires sur les blogs. Je comprends qu’on
puisse ne pas aimer l’homme, mais je ne comprends pas qu’on manque de respect à la fonction.

OUI , on est une association loi 1901, OUI on fonctionne comme cela !
Je ne vois aucune anomalie dans le fonctionnement associatif de notre obédience : comme dans toute association loi 1901 les membres ont librement adhéré à ce qui est un véritable contrat, en
connaissance des statuts et du règlement intérieur. Et comme tout est perfectible, rien n’est définitif et il est possible de modifier les statuts en AGE. On l’a déjà été fait et on le fera encore
.
Les lois de la République laissent toute liberté aux associations tant que l’objet est licite, que leurs statuts ne sont pas contraires à l’ordre public et aux bonnes mœurs et qu’elles ne portent
pas atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine.
Ca me semble d’une banalité de dire ça !
Chaque structure choisit librement son mode de fonctionnement. C’est un peu facile de dire un beau matin que rien ne va plus et qu’il faut tout changer !
Peut être effectivement faut il des gardes fous pour certaines circonstances , certains peuvent vouloir changer de mode d’élection du GM … Quoique moi ça ne me dérange pas.
Pour rependre l’exemple républicain et bien tous les présidents de république et de démocratie de par le monde ne sont pas élus au suffrage universel. Et en France les sénateurs sont élus par ce
qu’on appelle les grands électeurs.
Donc il n’y a pas de règles imposées, chaque association choisit son système.
Ce dont on peut être certain c’est que nos statuts sont parfaitement conformes aux lois de la République.
je l’affirme, ce n’est pas mon opinion, c’est la réalité.
Que ceux qui disent le contraire portent plainte. Pour moi ce sont, soit des ignares, soit des manipulateurs. Chacun se reconnaîtra …

Ca devient une vraie partie de ping pong ces échanges et bientôt un métier !

Bon week end mon BAF
Daniel D.


Jean Claude T. 23/03/2011 15:07


Mon TCF Daniel,
Alors que je constate que tu fréquentes assidûment le blog en y apportant ta vision des événements et tes appréciations, ce que je salue bien évidemment, je me demande maintenant comment tu vas
évoluer à la lumière des arguments développés par notre TCF Didier et par d’autres encore. Te connaissant comme un homme libre, je veux dire par là que tu ne me sembles pas prisonnier d’un dogme,
tu ne peux pas ne pas prendre en considération les arguments irréfutables que tu as pu lire en réponse à tes affirmations qui n’étaient en quelque sorte que des demandes faites pour obtenir la
contradiction de ton positionnement inconfortable, sachant que dans le fond de toi, tu doutes et que tu hésites encore à « changer de camp » Il arrive un moment dans la vie où il faut
courageusement trancher et je pense que ce moment est arrivé pour bon nombre de FF qui restent dans l’indifférence confortable, par crainte de déplaire ou par «fidélité ». Il faut donc trancher et
prendre position sans plus se contenter seulement d’avoir une opinion. Je salue en cela les quelques FF OP qui ont pris position en reconnaissant la raison qui a fini par prendre le pas sur
l’affectif devant l’effectivité qui est devenue comme incontestable
Prendre position, au final, c’est combattre les concepts, qui ont été produits par une certaine configuration du dispositif, qui ne peuvent plus durer
Pour terminer sur une note d’humour qui peut être de nature à inciter des indécis : Il faut savoir changer d’avis comme de chemise, c’est une question de propreté ! Va bene fraternel Jean Claude T.


Didier F. 23/03/2011 05:52


Mon TCF Daniel,

Je vais remettre en entête ta question avant de développer ma vision de cette situation.

«La vraie question est "le GM est il sorti des règles et règlements qui régissent la GNLF, Ordre initiatique et obédience maçonnique ?" Bref, est-il hors la loi ?

Si tu le veux bien, nous allons parcourir les 2 livres qui régissent notre association ?, notre obédience ?, notre ordre ? On ne sait plus trop bien aujourd’hui avec ces 2 livres alors qu’avant
2009, il y avait un seul document qui régissait la GLNF. Mais enfin, tant pis, il faut faire avec ...

LIVRE ‘STATUTS & REGLEMENT INTERIEUR’

STATUTS Article 11-A . Le CA est composé de membres de droit, à savoir le Grand Maître de la GLNF.
STATUTS Article 11-B. le bureau est composé du Président de l’Association, en la personne du Grand Maître de la GLNF.

Cela veut dire en clair dans le texte que si FS est encore GM alors il est le Président du CA et du BUREAU. Il ne peut pas démissionner de cette charge car elle est intimement liée au statut du
Grand Maître. S’il est GM alors il est Président et il fait son boulot de président et en particulier, il met en oeuvre le jugement du TGI du 7 décembre 2010 et on arrête la mascarade de
l’administrateur judiciaire et qu’on ne vienne pas me dire : ‘C’est pas ma faute, c’est FMR qui l’a demandé’. FMR a déposé sa requête demandant à nommer un administrateur judiciaire à 10H20 et la
GLNF à 11H .... Le GM est-il hors la loi ? Oui, sans aucun doute pour moi.

STATUTS Article 14. Le Président, assisté des membres du Bureau, préside toute Assemblée Générale. Dis moi, mon TCF Daniel, l’ AG pluri-délocalisée du 16/10/2010, il l’a présidé ou pas. On est bien
d’accord que non. Il a «délégué» aux GMP.... Idem pour la suite de l’article sur le Trésorier qui rend compte et soumet les comptes. Le GM est-il hors la loi ? Oui, sans aucun doute pour moi.

REGLEMENT INTERIEUR Article 2.2 (Attributions). Le Grand Maître signe tous actes au nom et dans l’intérêt de l’Association. Le procès en concurrence déloyale visant FMR en novembre 2010 est bien
conforme aux intérêts de l’association ? La GLNF a une valeur marchande sur le marché de la FM ????? Difficile de répondre OUI à ces 2 questions; Alors faut-il considérer que le GM a eu d’autres
visées que l’intérêt de la GLNF ?? Le GM est-il hors la loi ? Oui, sans aucun doute pour moi.

CONSTITUTION DE L’ORDRE Article 1.3 : La Grande Loge se réunit en tenue solennelle le 1er samedi de décembre de chaque année. Dis mon, mon TCF Daniel, t’as reçu une convocation pour cette tenue ?
Mois pas. Peut être d’autres l’ont-ils reçu ? Pas à ma connaissance. Donc pas de tenue de Grande Loge. On a un motif ? NON Le GM est-il hors la loi ? Oui, sans aucun doute pour moi.

ON VA S’ARRETER LA POUR LA LONGUEUR DU POST MAIS TU VOIS, ON N’A FAIT QUE 3 PAGES DU REGLEMENT !!!!

STATUTS Article 9 . De la perte de la qualité de membre (point 4) : l’exclusion pour tout autre motif lié au manquement à l’honneur, à la délicatesse ou à la dignité ou pour trouble caractérisé au
sein ou à l’extérieur de l’Association de nature à compromettre son fonctionnement harmonieux ou de nuire à son image. Là, mon TCF Daniel, les bras m’en tombent. Au vu de toutes les actions
récentes, il y a de quoi alimenter ce point 4 et de demander la radiation du GM. Et cela me permet de traiter le deuxième sujet de ton post.
Quand tu cites la situation du Président de la République, tu remarqueras qu’il y a une opposition en face de lui et qui ne se prive pas de le faire savoir que ce soit au Sénat ou à l’Assemblée
Nationale. D’autre part, son mandat est remis en jeu tous les 5 ans et il est élu au suffrage universel donc je dispose du pouvoir de m’opposer à son élection. D’autre part, il y a l’article 68 de
la Constitution (« Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est
prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.»). Donc tu vois que les garde fous existent.. Mais à la GLNF, as tu le pouvoir d’élire le GM ? NON . C’est le Souverain Grand Comité qui a ce
pouvoir et la Grande Loge ratifie (avant 1997, elle votait .....) ce choix. Y’a t’il une procédure des destitution prévue quelque part? NON Quand le GM est «élu», il est parti pour 5 ans (avant
2009, 3 ans) et plus rien et plus personne ne peut l’arrêter... Alors on me dit : «OUI, on est une association 1901 mais NON, on ne fonctionne pas comme cela» c’est à dire que on est à la fois en
dedans et en dehors du droit. Pas mal comme raisonnement!!!! Mais, mon TCF Daniel, si tu est d’accord avec moi qu’il faut au vu des évènements faire bouger les choses alors tu deviendras un
«dangereux agitateur»; c’est une maladie contagieuse à laquelle il faut faire très attention....
Affectueuses pensées fraternelles.
Didier


Petit Moineau 23/03/2011 05:32


Mon Cher D.D.
Pour répondre à ton apologie de notre G.M.N., je t'invite à aller voir sur le lien ci-dessous, le résumé de ses coups tordus depuis l'assemblée de mars 2010.

Si tu vois quelque chose de contestable là dedans fais nous le savoir, cela intéressera tous nos frères qui sont bouleversés et regrettent la situation actuelle, dont aucun d'eux n'est
responsable.

A ton avis la situation ne serait-elle plus sereine si F.S. s'était gentiment retiré...? et même s'il considère qu'il a raison, cela n'aurait-il pas été beaucoup mieux pour l'harmonie de nos Loges
et de la GLNF dans son ensemble?

Même s'il avait raison sur toute la ligne, penses-tu réellement que tout ce qu'il a fait à un caractère "maçonnique" et correspond à l'éthique d'un Maçon, et à fortiori d'un G.M.N. d'une obédience
régulière?

à relire pour ceux qui ne l'on pas lu :

Les coups du père François

Bien que le silence règne momentanément sur notre blog, dans l'attente d'informations en provenance de la réunion entre Me legrand et M.Sidéry censée aborder les modalités d'organisation de l'AG
(un an dans trois jours que la précédente c'était pourtant clairement prononcée) et dans l'attente de la prochaine échéance juridique du 5 avril, le silence ne règne pour autant sur tous les
blogs.

Aujourd'hui; nos voisins de Maine-Atlantique nous font un rappel des coups tordus de l'ancien GM : "Le tordu de Pisan".

http://le-myosotis-maine-atlantique.over-blog.com/article-le-tordu-de-pisan-69965045.html

Lisez le, on a quelquefois tendance à oublier, pourtant de telles roueries ne doivent pas sortir de notre mémoire.

Ne serait-ce que pour apprécier celles qu'il ne manquera pas de nous sortir de son chapeau pour continuer à faire croire qu'il est quelque chose.


Zergot 23/03/2011 04:35


Mon Frère DD
Parlons de notre règle en douze point.
-point deux:"... quant à l'absolu respect des traditions spécifiques de l'ordre, essentielles à la régularité de sa juridiction", les gesticulations permanentes de l'ex Gm ne sont pas considérées
comme de bonnes mœurs par la GLUA ,il est de plus en plus question qu'elles aboutissent à la perte de notre régularité.

-point six de la règle en douze point :"...la FM leur interdit en son sein toute discussion ou controverse politique ou religieuse".Que l'ex GM s'exprime es qualité au nom de tout les FF sur une
orientation politique , constitue une violation de notre règle qui a suscité une vive réaction de la part de la GLUA;Et ne vient pas me parler de la pseudo plainte portée à ce sujet, car elle
n'était ni signée ni datée.D'autre part si le courrier n'a pas été écrit par lui, pourquoi n'a-t-il pas écrit au président de la république pour lui signifier qu'il s'agissait d'un faux?
-point huit: "...les FM s'assemblent hors du monde profane..."l'ex Gm n'a cessé d'introduire les caméra dans le temple .Par ailleurs il a constitué un cabinet de conseil composé quasi exclusivement
de profanes .A tes Yeux Cela ne constitue-t-il pas une violation de la règle en douze point ?
-point neuf:"...de réputation parfaite,gens d'honneur , loyaux et discret..."Pour la discrétion il est difficile de faire pire que notre ExGM.L'honneur eu voulu que se sentant désavoué , il se
retire pour le bien de la GLNF.
-Point onze:"...par l'exemple actif de leur comportement sage...dans le respect du secret maçonnique..."
Il me semble que tu auras du mal à prétendre que son comportement est sage.Il a délibérément fait connaitre le nom de certains FF.Il a donc trahi le secret de l'appartenance.A tes yeux Ces points
ne constituent-ils pas une violation de notre règle?
en ce qui concerne la méchanceté , je suis désolé si tu as été blessé, mais il n'y a que la vérité qui blesse.Concernant le mépris, la lâcheté inspire et inspirera toujours le mépris.
Tu parles de magie de la Maçonnerie.En effet elle existe bel et bien , c'est celle qui conduit aux états supérieurs de l'être , et non à l'hébétude provoquée par les colifichets que ne cesse de
distribuer notre PGCD.
Mon frère ,il viendra un moment ou tu passera les portes de Justice.Là ce ne sera plus ton parrain qui tiendra le miroir , mais un juge beaucoup plus intransigeant.Je te souhaite fraternellement de
te mettre en conformité avec cette Justice transcendante avant de franchir ce Lieu.Et surtout souviens toi, le dernier costume n'a pas de manche et encore moins de tablier azur et Or.


Le Furet 22/03/2011 19:33


Mon TCF D.D.
Ton raisonnement fleure bon l’endoctrinement et tes arguments sont pour le moins tirés par les cheveux ! Bref, tout ce qui s’est passé depuis plus d’un an ne t’a pas rendu la vue et nous ne pouvons
que convenir qu’il n’y a point de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !
Ceci dit et alors que tu parles de calomnies, de méchanceté, d’arrogance, de mépris et d’insultes, on se demande vraiment si tu ne confonds pas entre ceux qui crachent leur venin, parfois au
travers de dessins visant FMR, que m’a-t-on dit tu te permets de diffuser sur le Net, dont le niveau n’a d’égal que la bassesse de ceux qui les produisent. Donc, là ou la fé un l’erreur mon TCF
D.D.
Au fait tu n’as jamais répondu à une question que bon nombre de FF se posent : Pourquoi as-tu démissionné de ta fonction d’OP ?
Peux tu nous dire par ailleurs ce que tu penses de la dernière déclaration de ton exGM : « je sais que les FF ne m’aiment pas, je m’en fous, je ne les aime pas non plus «
Te connaissant quelque peu au travers d’appréciations portées par des FF qui te fréquentent je pensais jusque là que tu étais quelqu’un de libéral et d’intelligent , mais à te lire depuis quelque
temps mon opinion est en voie de changer, non pas pour ton intelligence, vu que je n’ai pas l’occasion de t’approcher notamment sur le green que tu as le loisir de pratiquer avec ceux qui pensent
sans nul doute comme toi, mais sur ton mode de pensée qui n’a plus rien de libéral pour s’apparenter maintenant au sectarisme.
Pour terminer, je dois te dire que je n’entends pas répondre à la place de notre TCF Didier à qui je laisse le soin, pour autant qu’il le veuille bien, de t’éclairer, car tu en as bien besoin.
Avec mon amour fraternel, en ce qui me concerne, car contrairement à FS il n’y aura jamais de haine dans mes propos qui sont parfois peut être bien durs mais qui reflètent la réalité de ma pensée.


Daniel D 22/03/2011 12:48


Mon TCF Didier,
je viens de prendre connaissance de ton texte sur les serments et je me permets une petite réaction.
J'ai bien compris, comme tout le monde, que le comportement du GM ne t'inspirait pas le respect et je me suis moi même déjà exprimé sur le sujet.
Pour toi la vraie question est "le GM en exercice fait il preuve de comportements respectables?".
Il me semble que nous sommes une majorité à avoir la même réponse mais pour moi la vraie question est "le GM est il sorti des règles et règlements qui régissent la GNLF, Ordre initiatique et
obédience maçonnique ?"
Bref, est'il hors la loi ? A ma connaissance non et j'attends qu'on me prouve le contraire.
Aujourd'hui la majorité des français ne fait plus confiance au président de la République. Pour autant est il est illégitime et a t'il agi en violation des lois? On sait bien que non et d'ailleurs
personne ne réclame son départ.
Un certain de Frères sont insatisfaits du GM, le déclare (de quel droit ?) illégitime et ne le reconnaisse plus comme tel !
Il est certain que tout système est perfectible et peut, doit, évoluer mais faire la révolution ne me semble pas la bonne voie.
En ce qui me concerne je ne pourrai jamais m'associer à une mouvance au sein de laquelle de nombreux partisans (dont tu ne fais pas partie, on est bien d'accord) trempent leur plume dans la
calomnie et la méchanceté gratuite. Ils sont arrogants, méprisants et insultants envers ceux qui ont le malheur de ne pas partager leurs sentiments. Visiblement la Franc Maçonnerie n'a pas su leur
apporter tempérance et amour, bref sa "magie" n'a pas opéré sur eux et leur propos sont tout sauf ceux d'un Maçon.Cela m'effraie: combien sont ils dans nos loges ?
Je termine là mon cher Didier, en aspirant à un prompt retour à une période de calme propice au travail !
Affectueuses pensées fraternelles
Daniel D.


Zergot 22/03/2011 04:54


MesTT CC FF
Lors de mon initiation on m'a fait préter un serment dans lequel je promettais "d'aimer mes FF".Voila donc un exGM qui pérore et manifeste ostensiblement son parjure , nos petits soldats
lobotomisés vont commencer à avoir du mal à nous dire que nous devons continuer à préter une quelconque allégeance à cet ex frère. Cet individu se disqualifie lui même par ses propos. il devient
maintenant évident pour nous tous qu'il ( notre exGM)n'a plus rien à faire chez nous .
Dans "Fermenta cognitionis" Franz Von BAADER nous dit:
"l'amour nous libère de notre impuissance ,nous fait participer à notre productivité, car lui seul est productif, tandis que le non-amour est impuissance,et la haine destructrice". L'ex GM nous a
donc fait l'aveu de son impuissance de et pire de sa non productivité .Qu'arrive-t-ilaux arbres qui ne viennent pas à fruit ? Ils sont coupés et jetté au feu .
Qu'attendons nous mes FF?


Frère d' amour 21/03/2011 23:17


Mon BAF, j apprécie ton travail de recherche sur le respect, mais un GMP prête allégeance, point a la ligne, mais peut être n as tu jamais assisté à l installation d' un GMP,
3B ,
NB. Il est dommage que tu te sentes obligé de divulguer ces textes pour souligner ton argumentaire, avec la complicité du blog....


Le Veilleur 22/03/2011 05:46



Mon TCF afin de ne pas heurter ta sensibilité ou celle d'autres FF,et bien que ces textes soient depuis fort longtemps consultables sur le net ou dans toute bonne librairie ils ont été
retiré. Ceci dit effectivement DF n'a jamais été GMP et aucun de nous non plus cela rassurera tout le monde, il n'y a pas  PT parmis nous, ça se saurait. Il serait fort intéressant de
comparer l'evolution des serments de GMP  et de les rapprocher de celle de nos constitutions et règlements depuis que nos trois derniers GMN ont decidé de les faire coller a leur
dessein



Le Furet 21/03/2011 18:41


Le blog Neuilly Bineau évoque la visite du guide à Maurice avec PT et ses seconds couteaux/ Je vous laisse lire :

"Nous revenons vers vous pour vous donner quelques nouvelles concernant la Grande Tenue de la Grande Loge de Maurice, évènement d'ampleur internationale sur lequel notre Ex comptait surfer pour se
refaire une légitimité "Urbi et Orbi".



Réunion maçonnique d'ampleur internationale certes mais qui n'a réuni qu'environ 70 personnes au cocktail.



Le petit Maurice était bien à la tête d'une délégation de onze personnes, mais seul P.. Tard...el l'avait accompagné de Paris. Le reste de la tribu était composée de petits soldats supplétifs venus
de La Réunion.



Comme à son habitude le petit Maurice était descendu dans un hôtel 4 étoiles, mais bon, on ne se change pas comme cela à son âge! Nous ne savons pas qui a payé tout cela, le Grand Trésorier de la
Grande Loge de Maurice ayant fait état pour cette dernière d'un budget annuel de 25.000 euros.




Aux dires de nos informateurs que nous considérons comme sûrs, même là, dans cette petite île paradisiaque, le petit Maurice a du une fois de plus se manger un nouvel affront : il a été le seul
chef d'une délégation à ne pas avoir été reçu par le Premier Ministre mauricien. "


Le Furet 21/03/2011 15:00


Comme notre exgmpagm aime vanter les étroites relations qu'il entretien avec l'exgm nous pouvons conclure que les individus dotés de qualités et défauts semblables souvent s'associent ou forment
des couples, d’où l’expression : qui se ressemble, s’assemble !


Présentation

  • : Le Myosotis Réunionnais
  • Le Myosotis Réunionnais
  • : Tribune pour la sauvegarde des valeurs traditionnelles de la Franc-Maçonnerie
  • Contact

Recherche